切换城市
133-3654-5928

位置:五律网 > 债权债务 > 夫妻共同债务的性质和认定标准 及怎么确定和执行

夫妻共同债务的性质和认定标准 及怎么确定和执行

发布时间:2021-03-19浏览: 3

夫妻共同债务的性质和认定标准的案例分析
 
夫妻共同债务的认定与处理是离婚案件中审理的疑难问题。虽然《民法典》(2021年1月1日起实施)作了规定,但是在实践中还是难以准确地把握和适用。本文为大家带来夫妻共同债务的性质和认定标准的案例分析,请阅读下面的文章进行了解。
 
一、邵某离婚案
 
邵某某经人介绍与曹某某建立恋爱关系,并于 1990 年底登记结婚,婚后生下一女儿。邵某某在分娩期间因患上结核性腹膜炎,在医院治疗花费 5800 余元。邵某某因生下的是女儿受到夫家的冷遇,且由于家庭琐事夫妻矛盾加深并不久分居,后邵某某以其生女孩丈夫对其不关心,夫妻又经常吵架为由诉至人民法院要求与曹某某离婚,曹某某以邵某某生小孩及住院期间有外债 7000 元需要平均负担为条件下才同意离婚,后法院查明夫妻二人共同债务为 3900 元,案件经过一审、二审调节及再审,最终判决邵某某和曹某某婚姻关系存续期间共同债务 3900元由邵某某负责偿还 1300 元,由曹某某负责偿还 2600 元。
 
二、徐某离婚案
 
2004 年 10 月,余某向信用社贷款 8 万元,加上自己的积蓄,购买了一辆中巴车从事客运。贷款到期后,经信用社多次催讨,余某偿还了部分本息。2007年 11 月,当信用社再次向余某讨债时,余某告诉信用社工作人员,他已经与妻子协议离婚,中巴车变卖后折抵女儿的抚养费,债务有他来偿还但他一分钱没有,实在无力偿还贷款。经过一番调查,信用社了解到余某离婚后仍和妻子杨某居住在一起,余某是假离婚真逃债。信用社马上采取措施,以余某和其前妻杨某为被告提起诉讼,请求法院判令二被告连带偿还本息 6 万元,并申请诉讼保全,冻结了杨某的 6 万元。法院审理后认为余某在信用社的贷款用于家庭经营,系夫妻共同债务,应由二被告共同偿还,遂判决支持了信用社的诉讼请求。
 
三、巩某离婚案
 
江苏省海安县瞿塘镇村民巩某某(男)与唐某(女)于 2002 年元旦结婚,2004年 3 月 6 日,巩某某向秦某购买蟹苗价值 85000 元,巩因无力支付现款即于当日向秦某出具欠条一份,上载明:“巩某某今欠秦某捌万伍千元整”此后,巩陆续向秦还款 54000 元,但尚欠 31000 元始终未还。经秦追要后,巩向秦出具了还款计划书,上载明“巩某某欠秦某人民币叁万壹仟元整,定于 2005 年 12 月 1 日前
 
归还。如果不还,秦某起诉巩某某的一切后果一切费用全由巩某某一人承担。”秦某当时对该还款计划书未提出异议,但还款期限届满后,巩某某却未能如约还款。秦某多次讨要均无结果。2006 年 2 月巩某某与妻子唐某因感情不合而协议离婚,双方签订了离婚协议书,其中约定:婚姻关系存续期间各自经手的债权债务都由各自负责清收偿还。2006 年 3 月秦某将巩某某和唐某二人告上法庭,要求二人清偿对自己的欠款 31000 元。海安县法院受理了此案,在审理中,原告秦某向法院提交了巩某某所写的还款计划,用于证明双方的债权债务关系。被告之一的唐某针对原告的债务清偿请求辩称,原告不应将自己列为被告,因为原告提供的书证恰好能证明该笔债务属于巩某某的个人债务,自己现与巩某某已经离婚且双方在离婚中明确约定夫妻婚姻存续期间各自经手的债权债务各自负责清收偿还,因此自己不是该债务的债务人,不应对该笔债务负清偿责任。受诉法院认为,巩某某向秦某承诺其所借债务由其偿还,其所出具的欠条已为秦某所接受,该笔债务应为巩某某的个人债务,唐某对该笔债务不应付清偿责任,原告现请求唐某就该笔债务承担共同清偿责任,法院对此不应支持。
 
四、案例分析
 
上述三个案例均涉及到一个共同的问题,即夫妻共同债务。何为夫妻共同债务?《民法典》第 1087 条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”依照这一法条规定夫妻共同债务即是夫妻因共同生活所负的债务。在学术界有人将夫妻共同债务界定为“在婚姻关系存续期间,夫妻双方或者一方为维持共同生活的需要或出于为共同生活的目的从事经营活动所引起的债务。”也有人认为夫妻共同债务是“因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务”;还有人认为夫妻共同债务是“夫妻共同对外负债,夫妻为共同的婚姻生活所负债务以及夫妻因共同财产所负债,对债权人而言,夫妻为连带债务人,不但可以要求夫妻用共同财产清偿,也有权对夫妻任何一方的个人财产提出清偿请求”。从以上可以看出对夫妻共同债务的界定较为混乱,基本上都是通过圈定夫妻共同债务的范围来界定夫妻共同债务的,社会生活的复杂变化,这样的定义就很难适应了,并有外延不周之虞。笔者认为夫妻共同债务在本质上属于民法债制度的内容,借用民法中债务的定义来界定夫妻共同债务具有科学合理性,因此夫妻共同债务可以界定为“夫妻双方依照合同的约定或者法律的规定共同负有的为满足债权人请求而为一定行为或不为一定行为的义务。”
 
在案例一中法院在确定夫妻共同债务的基础上作出原告负担 1300 元被告承担 2600 元的判决,人民法院并未像案例二之中的那样在认定夫妻共同债务的基础上判决原被告二人承担连带责任。作出这样的判决也是有法律依据的,根据《民法典》第1087条的规定(案例 1 判决时适用的是1980年《婚姻法》“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。男女一方单独所负的债务由本人偿还。”在2001年修正后的《婚姻法》第 41 条规定“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还,共同财产不足清偿的或财产归各自所有的,由双方协议清偿,协议不成时由人民法院判决。”虽然最高人民法院于 2003 年公布的《适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第 25 条的规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”我们先不谈这样的规定对已生效的法律文书的既判力是否产生动摇影响,就案例一中或者在 2001 年修正的《婚姻法》和《婚姻法解释(二)》之间对夫妻共同债务的处理来说,因为没有《婚姻法解释(二)》第 25 条的规定,有些法院实际上对夫妻共同债务按按份债务来处理的,就如案例一,将夫妻共同债务按连带债务来处理在当时就会有引用法律依据的困难。
 
比较案例二和案例三,两个案例的交叉点在于对夫妻共同债务的认定上,案例二法院通过认定余某所借款项从事经营活动,其收入用于了共同生活因而其债务应认定为夫妻共同债务,这一处理的法律依据在于对《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 17 条第 2 款的第 3 项的反面解释,而案例三中之所以没将巩某某所负的债务认定为夫妻共同债务的法律依据在于《婚姻法解释(二)》第 24 条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款的规定除外”。法院在案例二和案例三中对夫妻共同债务的认定和排除都由明确的法律依据,其正确性似乎不容怀疑。然而,在案例三中受诉法院中还有一种观点认为巩某某在和唐某婚姻关系存续期间因向秦某购买蟹苗欠债,该债务属于夫妻共同债务,巩某某在向秦某出具的还款计划中表示该货款由其个人承担,系巩某某的单方行为不能被据以认定秦某与巩某某将该笔债务约定为个人债务。实际上,从这一债务的产生来看,该债务用于经营,收益归家庭生活的可能性极大,而且关于还款计划书的解释,也被可以解释为秦某起诉巩某某的一切后果一切费用全由巩某某一人承担,与秦某无关。在诉讼中产生的诉讼费,鉴定费等均有巩某某负担。如此该笔债务极有可能被认定为夫妻共同债务,或者原告有确凿证据证明巩某某所购蟹苗经营收入用于了被告家庭共同生活,则该笔债务应如何认定?法院应当按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第 17 条还是《婚姻法解释(二)》第 24 条的规定来认定债务是否属于共同债务?当然实际已经发生的案例容不得做出假设,然而这至少说明我国关于夫妻共同债务的认定标准上存在模糊混乱甚至矛盾,导致对案件的处理出现困难。
 
由以上的分析可以认识到,关于夫妻共同债务的性质,我国立法上经历了从不加规定到认定为连带债务的过程。在实务案件处理过程中,均是一旦某一债务被认定为夫妻共同债务则无一例外地要求被告承担连带责任,对于这样规定是否合理,有人提出了不同的见解。在夫妻共同债务的认定上,正如前文所说集中体现在司法解释之中,通过司法解释的条文来对夫妻共同债务进行列举加排除法认定,缺乏统一明确的标准,之所以将某一债务认定为夫妻共同债务的法理基础是否存在缺少认识,这就直接导致法律条文的急剧膨胀,但仍不足以适应日新月异的经济交往形势,有此条文的规定令其公平正义的价值追求受到怀疑。
 
以上就是由五律小编为大家整理带来的夫妻共同债务的性质和认定标准的案例分析的内容,希望对您了解夫妻共同债务有所帮助。
 
关于夫妻债务怎么确定和执行
 
在司法实践中,夫妻债务纠纷的债务认定存在困难,因为夫妻债务大多是以家庭财产形式存在,个人财产不易确定。那么夫妻债务怎么确定和执行呢?五律小编为大家整理了夫妻债务如何确定和执行的内容,请阅读下面的文章进行了解。
 
(一)债务性质的确定。
 
确定法律文书中被执行人的债务性质是解决夫妻一方为被执行人时,可执行财产的前提。只有明确了被执行人所负债务是个人债务还是夫妻共同债务,才能确定可执行的财产范围。对夫妻共同债务,由于是法定的连带之债,负有连带义务的夫妻各方都有清偿全部债务的义务;履行了义务的债务人有权要求连带一方偿付应当承担的份额。对夫妻个人债务,根据债权相对性的原理,债权人只能向特定的债务人主张权利,而不能向其配偶主张权利。
 
对夫妻共同债务和个人债务的认定,实践中遇到的突出问题是,在债务性质难以判断的情况下,是认定为个人债务,还是夫妻共同债务,诉讼中举证责任在哪一方,是否适用推定,一直存在争议,对此问题,2001年《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条的规定能够较好地解决夫或妻个体利益与善意相对人两者的冲突。该规定是否可作如下理解:夫妻一方依据平等的财产处理权以自己个人名义对共同财产作出处理,该“处理”包括使共同财产增值,也包括使共同财产减少(如对外负债);因日常生活需要对共同财产作对外负债的处理时,任何一方均有决定权,以自己个人名义举债应视为夫妻双方的共同意思表示,该债务为夫妻共同债务。
 
非因日常生活需要对夫妻共同财产作对外举债的处理时,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见,否则夫妻一方以自己个人名义所举债务应为其个人债务;但当他人有理由相信该举债为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人,从这个角度来看,夫妻以个人名义形成的债务,若要证明为夫妻共同债务,举证责任就落在了第三人一边. 之后,2004年最高人民法院颁布《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的司法解释(二)》(以下简称《司法解释(二)》),《司法解释(二)》对夫妻在婚前和婚姻关系存续期间的债务认定作了进一步的规定,实体法上较以往完善了许多。根据《司法解释(二)》第二十三条“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的,人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”和第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”在这里的第二十四条似乎又规定夫妻以个人名义形成的债务,除非夫妻一方能证明为个儿债务外,推定为共同债务.
 
对此问题,浙江省高院于2009年出台了《关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》,其中第十九条是这样规定的: 婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务,应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项,包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的,应认定为个人债务,但下列情形除外:
 
(1)出借人能够证明负债所得的财产用于家庭共同生活、经营所需的;
 
(2)夫妻另一方事后对债务予以追认的。这种规定很大程度上杜绝了夫妻一方和第三人恶意串通制造虚假债务的可能,可以看出,和《司法解释(二)》相比,以上指导意见对夫妻婚姻关系存续期间债务的举证责任做了重新的分配,这和《解释(一)》主要意指大体相同,更符合民法公平的原则,举证责任分配上也显得更加合理,这样更加提醒了第三人和夫妻一方形成借贷关系时有更多的注意义务,比如在签订借贷合同时把夫妻双方都作为一方当事人等。从保护债权人和交易安全角度看,应是保护善意债权人的利益不致受损,恶意债权人利益不应受到保护。不能只因夫妻一方举债时未与债权人明确约定为个人债务或另一方无证据证明债权人知道夫妻双方实行约定财产制,从而就要蒙受无法预测和控制的损失,显然与民法上的公平原则相背离,而且,某些恶意债权人能据此得到保护。
 
(二)执行程序中遇到的问题。
 
尽管司法解释和浙江省高院的指导意见解决了审理中夫妻债务的确定,但从执行的角度,这个问题还是没有解决。在实践中申请人常常申请追加夫妻另一方为被执行人, 现在法律和司法解释对执行中能否审查和追加债务人配偶为被执行人无明确规定,由此,给执行带来困难。被执行人的一方已没有履行能力需要执行夫妻共同财产或另一方的个人财产时,如何保障债权人的权益,现有法律是个空白。由此导致是申请人另行起诉配偶一方,还是在执行程序中追加配偶一方为被执行人,或是直接执行,在实践中操作程序也不一致;有的则追加配偶一方为被执行人;有的法院则直接执行;有的则动员申请人另行起诉。
 
从目前的实践看,申请人另行起诉存在理论上的障碍和程序上的问题。一方面,申请人不愿意另行起诉,因为起诉费时费力;另一方面,立案庭对是否受理不明确。迄今为止,笔者所在的法院对此类案件尚没有受理一起(申请人起诉过,但没有受理)。从法律关系的角度讲,这类案件一般是因借贷关系引起,是一种借贷法律关系,为单一的法律关系;而起诉配偶一方,不仅适用借贷法律关系,同时也适用婚姻法律关系,为混合法律关系。从借贷的法律关系来讲,申请人和被执行人配偶之间没有直接的法律关系,起诉没有法律依据。受理申请人的另行诉讼,一方面是否违反一事不再审的诉讼原则。在执行过程中我们曾发现多起因夫妻离婚分割财产过程中,故意隐瞒债务,损害了债权人的利益,而导致法院作出的调解书有关财产处理部分被撤销的情况,甚至有些作出调解书的法院和执行法院不是同一个法院,导致调解书无法被撤销,在执行程序中直接执行共同财产。在执行程序中直接执行共同财产,对配偶一方提出的异议,如根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条关于处理案外人异议的途径处理,这条法律规定也十分模糊,对审查的程序、方式、内容、法律适用方面都不完善。从更深的层次来看,这种财产处理的异议,既涉及到程序问题,更涉及到实体问题,是否属于异议的范围。由于这些法律上没有规定,造成了实践上的困惑。
 
(三)国外讼法中有关夫妻财产执行的规定
 
在德国和我国澳门地区,在民事诉讼法的强制执行程序中作出相关的规定。德国的民事诉讼法第七百三十九条至第七百四十五条,分别就一般状态下的共同财产制、营业中的共同财产制、诉讼中的共同财产制、结束后的共同财产制和继续的共同所有制等几种情形中夫妻共同财产的执行作了规定。在大部分情形下,对夫妻财产的执行强调要取得“双重执行名义”,即不仅要取得有对一方的执行名义,还要取得对另一方容许执行的判决。
 
我国澳门地区的民事诉讼法关于夫妻共同财产的强制执行则规定:“针对配偶一方提起的执行程序,可以查封夫妻共有财产。但配偶任一方可在15日内申请分割财产,也可以提供请求分割财产的诉讼正在进行的证明,使执行程序中止进行,直至分割财产的判决作出之日为止。如被执行人或起配偶不提出上述申请或证明,则执行该查封的财产。”从这些规定可以看出,在程序上,对另一方配偶名下财产的执行,要取得执行共同财产的法律依据,那就需要再通过一场诉讼进行确认。
 
以上有关于夫妻债务的确认和执行内容就是本次五律小编为大家整理的法律知识,希望对您有所帮助。

你是否正在被这些法律纠纷困扰着?
债务债权纠纷:没有欠条,我该怎么要回钱?多年前的债务,还理得清吗?担保人不愿担责,怎么办?对方老赖不给钱,怎么办……  婚姻家庭纠纷:对方有外遇?如何争取孩子抚养权?离婚后不支付抚养费怎么办?财产分割……  法律顾问:开公司没有法务,劳动纠纷、合同纠纷怎么办?知识产权被侵权,怎么挽回损失!
工伤维权:工伤要怎么鉴定?鉴定工伤得不到应有赔偿怎么办?出现劳动争议怎么解决……  刑事辩护:故意伤害罪能争取到缓刑吗?盗窃罪的定罪金额是多少?行贿罪怎么申请取保候审……  工程纠纷:工程不符合质量标准,我该怎么办?对方迟迟不肯支付工程尾款?对方未能按时竣工,给我造成了损失怎么办……
面对这些问题,我该怎么办?找律师上律务所网!
 

声明:本文内容是五律网结合政策法规整理发布,若内容有误或涉及侵权请咨询我们客服反馈问题,我们将按规定核实后及时处理,谢谢配合。

相关文章
最新法律服务
最新文章
  • 仿造有价票证罪既遂会判多长时间 构成仿造有价票证罪怎么量刑2018-04-11
  • 中国对销售公民个人信息罪的量刑标准 犯罪判决年限是多久2018-04-11
  • 犯罪嫌疑人立功问题认定规定 立功要满足什么条件2018-04-11
  • 非法销售假药罪的量刑标准要求 销售劣药罪的构成要件2018-04-11
  • 举报自杀的犯人算重大立功吗 怎样认定立功2018-04-11
  • 如何办理取保候审 取保候审适用于哪些人 保证金多少2018-04-11
  • 刑事拘留规定有哪些内容 刑事拘留可以取保候审吗2018-04-11
  • 刑事拘留一般多少天 最长时间是多长时间2018-04-11
  • 刑事拘留最长期限是多久 我国刑事拘留最长几天2018-04-11
  • 如何处理交通事故未处理的车 未处理完双方车能开走吗2018-04-11
  • 交通事故未处理车能上路吗 未处理会有什么后果2018-04-11
  • 交通事故报警无人处理怎么办 处理制度包括哪些内容2018-04-11
  • 交通事故理赔需要准备哪些材料 致死要赔偿哪些费用2018-04-11
  • 交通事故中误工费如何计算 交通事故索赔中应注意什么2018-04-11
  • 交通事故损害赔偿的范围 最新交通事故赔偿标准是什么2018-04-11
  • 如何对待交通事故认定书 认定书是怎样认定的2018-04-11
  • 发生交通事故司机承担什么责任 司机发生单位责任需要承担多少2018-04-11
  • 发生交通事故可能承担刑事责任吗 哪些情形适用事故责任推定2018-04-11
  • 商品房收房注意什么问题 签订商品房合同注意事项有哪些2018-04-11
  • 买卖房屋中介的责任有哪些 怎样防止中介乱收费 流程是什么2018-04-11
  • 还没有找到合适的律师/律师事务吗?赶快告诉(五律网)吧,让我们客服马上联系您!找 靠谱 的律师/律师事务所,省时又省力!

    手机访问